Az elmúlt hetekben sűrűn szerepelt a hírekben a Norbi Update Lowcarb Nyrt. tőzsdei bevezetése, főleg a potenciális befektetőknek adott ellentmondásos tájékoztatás, az ezt követő MNB beavatkozás, majd a befektetői tájékoztató kiegészítése kapcsán. Látszólag happy end, amennyiben a céggel kapcsolatos egyik bizonytalanság – mi lesz a cég működése számára elsődleges fontosságú védjegyek sorsa – csökkent. Az állam mégis hasznos és jó, nem de bár?
Hát, nem egészen. A mostani állami szabályozással az egyik, nagyon komoly probléma, hogy olyan várakozásokat kelt, amelynek nem képes megfelelni. Nem csak a befektetői védelem és az általános fogyasztóvédelem területén. A rendőrség és tűzoltóság is veszélyes illúziókat gerjeszt, hogy majd ők megvédenek téged a különböző veszélyektől. Hány ember tart otthonában tűzoltó készüléket? Néhány ezer forintért megvásárolhatók, nem foglalnak sok helyet, még bizonyos esztétikai értékkel is bírnak, legalábbis egy minimalista-posztindusztriális vizuális környezetben :-). Mi történik, ha tűz üt ki lakásban? Hívod a tűzoltókat? A rendőrség is max abban jó, hogy utólag elfogja az elkövetők egy bizonyos, nem túl magas hányadát, amivel a bűnözés kockázatát növeli. Védelemnek nem sok, ha a saját bőrödről és értékeidről van szó.
A tőzsdei szabályozásnál, és a legtöbb, gazdasági életre vonatkozó szabályozásnál is az van, hogy pont a visszaéléseket nem tudják megakadályozni, viszont a jóhiszemű cégek életét megkeserítik. Annak a látványos demonstrálásával, hogy van egy szervezet, aki őrködik a befektetők (más esetekben: fogyasztók) érdekei felett, éppen azt az egészséges gyanakvást és józan észen alapuló felelősségvállalást altatják el, amely mindenek előtt a saját érdekeidet kellene, hogy megvédje.
Úgy tűnik, a magyar embereket n+1-edik alkalommal is el lehet csábítani a kockázatmentes gazdagodásról szóló mesékkel, bár van egy csomó hivatal, aki azon őrködik, hogy ezt ne lehessen. És ha mégis csalódniuk kell, akkor mennek tüntetni, hogy az állam adja vissza a pénzüket. Az OTP elemzői csapata korrekt értékelést készített a cégről, még a kibocsátás felfüggesztése előtt. A védjegyekkel kapcsolatos bizonytalanságra ők is felhívták a figyelmet, de az értékelést ettől függetlenül elkészítették. A modelljük eredményeként a megcélzott kibocsátási árfolyamnál jóval alacsonyabb fair érték adódott. Természetesen mindenkinek jogában áll máshogy értelmezni a publikus információkat, okosabbnak lenni az elemzőknél, esetleg vélt vagy valós igazságtartalmú további értesüléseit a saját mentális modelljébe integrálni. De ha téved, csak saját magát, esetleg a cég menedzsmentjét okolja. Attól, hogy az MNB is beszállt a kommunikációs játékba, az egyén döntési felelőssége semmit sem csökkent. Ha jó üzlet a Norbi részvény, előtte is az volt. Ha nem, ettől még nem lett az.